Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Zabójstwo Adamowicza Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
220 postów 2115 komentarzy

att

Andrzej Tokarski - się zobaczy

Weszliby? - czy nie weszli?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

rocznica - ale czego?

 

Weszliby – czy nie weszli?

 

Proszę Państwa, napiszę krótko:

 

Ruch 80 roku wykreowano w celu wyniesienia na barkach robotników właściwej, przewidzianej do przejęcia władzy opozycji. Opozycji o rodowodzie żydowskim. Ponieważ ruch rozrósł się ponad przewidywania i podążał w niezgodnym z planem kierunku, konieczna była korekta. Generałowie byli postawieni między młotem a kowadłem: musieli tak postępować, by geopolityczny plan przekształcenia Polski w Polin pod żydowskim zarządem został doprowadzony do końca – gdyż byli świadomi, że nie po to mocarstwa tego świata doszły do porozumienia w sprawie dalszego losu Polski i zaplanowanych przekształceń Układu Warszawskiego - by jacyś niczego nie rozumiejący robotnicy te plany zniweczyli – budując w samym środku Układu Warszawskiego jakieś niepodległe i niezależne Państwo Polskie.

Że taka możliwość – zbudowania niezawisłej Polski w centrum soiweckiego imperium istniała – mogą sobie roić jedynie bezrozumni zindoktrynowani historycy i – agentura wpływu różnych maści.

 

Prebieg zdarzeń inny od zamierzonego i zaplanowanego był wykluczony – dlatego już w 1980 roku władze polskie zostały zapoznane z planami ewentualnościowymi – czyli planami inwazji sowieckiej i UW na Polskę. To było brutalne ultimatum, kóre dostali Kania, Jaruzelski, Kiszczak i inni. Dostali czas, ale mieli całkowitą jasność co do opcji awaryjnej. W sposób nie pozostawiający wątpliwości mówi o tym generał Pożoga w sławnym wywiadzie, załączając dokumenty.

 

Warto też pamiętać, że w 81, szczególnie w II połowie nasiliła się działalność elementów radykalnych w tzw. opozycji. To była tzw ekstrema, będąca w istocie grupą żydowskich prowokatorów dążących za wszelką cenę do doprowadzenia do rozlewu polskiej krwi na jak największą skalę. O tym generałowie – o kórych można powiedzieć wszysko, poza tym, że byli naiwni i nie znali metod żydów i sowietów – doskonale wiedzieli. Dlatego, wobec narastającej mimo ostrzeżeń i perswazji eskalacji agresji i roszczeń zmierzjących do zwarcia – musieli działać tak, by z jednej strony nie doprowadzić do masowych walk polsko-polskich, z drugiej nie dać pretekstu sowietom do rozwiązania sprawy ich metodami – czyli rozjechania Solidarności czołgami.

Oczywiście mogli też pójść i poprowadzić Naród na wojnę z Układem Warszawskim, ale na to i na liczenie na pomoc Zachodu, byli, jak sądzę, zbyt mądrzy. Obecnie próbuje się nas na taką wojnę przysposobić – a to uświadamia różnicę między obecnymi rządzącymi – a Kiszczakiem i Jaruzelskim. Warto zwrócić na to uwagę i głęgoko pomyśleć, zanim się wyśle dzieci do OT, lub samemu pójdzie.

 

Dlatego Kiszczak musiał dokonać wstrząsu, takiego by ostudzić rozgrzane głowy polskich patriotów, by prowokatorzy nie mieli kogo podburzać. Kalkulacja była bezlitośnie prosta: albo demostracja bezwzględnej siły i kilka ofiar poskutkuje, albo cały kraj stanie w ogniu. Stąd egzekucja w Kopalni Wujek: jakby wprost wyjęta z podręcznika Machiavelego.

 

Resztę Państwo znacie: pacyfikacja 13grudnia, przywoływanie do porządku trzymaniem Narodu za twarz do 89roku, wreszcie porozumienie, a w istocie wprowadzenie do struktury władzy nowych, tych właściwych ludzi.

 

Nie chcę oceniać przez to, czy Generałowie byli źli czy dobrzy, lub ustalać proporcji między dobrem a złem. Warto jednak pamiętać, że obaj swoje kariery rozpoczęli jeszcze podczas wojny, zatem mieli pełną wiedzę na temat wszelkich meandrów polityki, potrafili też – jako wojskowi - ocenić szansę zwycięstwa PRZED podjęciem walki – a nie np. tak jak przy Powstaniu Warszawskim – PO druzgocącej, a łatwej do przewidzenia – klęsce.

 

W tej sprawie, odnoszę rosnące z upływem czasu wrażenie – wybór mieli niewielki. Mogli wybrać tak jak wybrali, lub: gorzej, jeszcze gorzej, albo jeszcze jeszcze gorzej. Tak sądzę - sądzę też, że generał Jaruzelski wiedział to idąc na rozmowę z Rockefellerem. Że może niewiele, ale na pewno wybór ma taki, że może zgodzić się na przedstawione plany, ew negocjując jakieś nieistotne szczegóły - ale może też mieć atak serca, czy podobną niedyspozycję - gdyby stwarzał trudności. Dla drugiej strony to jak podanie jeszcze jednej filiżanki herbaty

 

Dziękuję za uwagę.

KOMENTARZE

  • Autor-5*
    "Dlatego Kiszczak musiał dokonać wstrząsu, takiego by ostudzić rozgrzane głowy polskich patriotów, by prowokatorzy nie mieli kogo podburzać."



    Interesujący punkt widzenia.

    Pozdrawiam!
  • Autor
    A ja "obawiam" się że sowieci mieliby wtedy drugi Afganistan
    Tyle że być może z większą ilością ofiar ... po swojej stronie
    5*
    Pzdr.
  • @AgnieszkaS 22:21:46
    gdyby taki nie był - nie byłby wart rozważenia

    również
  • @Husky 22:24:11
    błagam.... proszę uwierzyć, że nie toczyła się i nie toczy jakaś gra dwuelementowa - to jest geopolityka - globalna
    Gdyby sprawa była polsko-radziecka - po co rozmowa z Rockefellerem? Czemu USA potraktowały Kuklińskiego złotą strugą... w milczeniu?
  • Autorze
    Tu macie wolność w Polsce:

    https://wprawo.pl/2018/12/13/zydzi-tworzyli-bezpieke-to-nawolywanie-do-nienawisci-uzasadnienie-decyzji-o-rozwiazaniu-manifestacji-w-dabrowie-gorniczej/

    Spaliliśmy portrety Lenina i Marksa. Oskarżyli nas o „mowę nienawiści”. Antykomuna w „czerwonym Zagłębiu” [ZDJĘCIA]

    https://wprawo.pl/2018/12/10/j-miedlar-spalilismy-portrety-lenina-i-marksa-oskarzyli-nas-o-mowe-nienawisci-antykomuna-w-czerwonym-zaglebiu-zdjecia/

    Ps...Bolszewicka zaraza mnoży się dziś w Polsce szybciej niż bakterie na desce sedesowej. Naszym zadaniem jest się jej sprzeciwić. Nigdy nie pertraktujcie z lewackim ścierwem i zdrajcami. To zawsze kończy się śmiercią.
    Żyd z rady d.s. stosunków polsko-żydowskich powiedział do ks. prof. Chrostowskiego: my nie chcemy, abyście nas polubili, tylko żebyście się nas bali. To trwalsze uczucie.

    http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=22166&Itemid=166

    Wolny od wirusów. www.avast.com
  • Autorze
    Uzasadnienie decyzji o rozwiązaniu manifestacji w Dąbrowie Górniczej. 9 grudnia br. w Dąbrowie Górniczej odbyła się antykomunistyczna manifestacja, w której wziął udział m.in. Jacek Międlar. Decyzją prezydenta miasta Marcina Bazylaka (SLD) manifestacja została rozwiązana. Na ręce organizatora przesłano uzasadnienie tej decyzji, w którym czytamy, że powodem rozwiązania zgromadzenia było „głoszenie haseł ksenofobicznych, nawoływanie do nienawiści na tle różnic rasowych i narodowościowych oraz znieważenie osoby publicznej z powodu jej przynależności narodowej”. A teraz szczegółowe wyliczenie „przestępstw” popełnionych przez uczestników antykomunistycznej manifestacji: „Uczestnicy zgromadzenia wygłaszali ksenofobiczne i rasistowskie hasła nawołujące do nienawiści wobec obywateli pochodzenia żydowskiego i innych narodowości porównując Unię Europejską do reżimu komunistycznego. Wobec byłego Premiera Tadeusza Mazowieckiego kierowane były zwroty mówiące, że jest „żydem i Komunistą”, a powojenne Służby Bezpieczeństwa tworzyli żydzi. Zebrani krzyczeli hasła: „Raz sierpem, raz młotem, czerwona hołotę” (…) Dalsze skandowanie przez członków zgromadzenia haseł nawołujących do przemocy wobec „Komunistów” poparte było spaleniem dwóch plakatów z podobizna Lenina i Marksa”. Gdybyśmy żyli w naprawdę wolnej Polsce, to takie uzasadnienie kwalifikowałoby prezydenta Dąbrowy Górniczej albo do leczenia w zakładzie zamkniętym, albo do odsiadki, albo przynajmniej do utraty stanowiska. Bazylak rozwiązał legalne, pokojowe zgromadzenie, ponieważ jego uczestnicy wyrazili swój negatywny stosunek do komunizmu, eurokołchozu i zbrodniczej bezpieki, co zostało uznane za nawoływanie do nienawiści. Co zatem mieli skandować uczestniczy zgromadzenia, żeby prezydent Bazylak łaskawie pozwolił im manifestować? Może hasło: „Komunizm tak, wypaczenia nie”? Albo takie: „Precz z Polską, niech żyje eurokołchoz!”. Czy zamiast palić plakaty z Leninem i Marksem powinni uznać obu tych łajdaków za szacownych „obywateli europejskich”? A może powinni przemilczeć udział żydów w komunistycznym aparacie represji, bo „to nie przechodzi do żadna rubryka”? Według badań przeprowadzonych przez IPN blisko 40 proc. kierowniczych stanowisk Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego zajmowali oficerowie pochodzenia żydowskiego. Jeśli chodzi o kadry innych struktur tworzących stalinowski aparat represji: wojskowego i powszechnego wymiaru sprawiedliwości, Informacji Wojskowej, Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Milicji Obywatelskiej czy wchodzącego w skład MBP więziennictwa, to w każdym przypadku liczba oficerów pochodzenia żydowskiego w sprawowaniu funkcji kierowniczych wynosiła od kilku do kilkudziesięciu procent. W tym czasie żydzi stanowili niespełna 1% ludności Polski. Eufemistycznie nazywa się to nadreprezentacją. W normalnym języku należy to nazwać po imieniu: żydzi tworzyli komunistyczny aparat terroru. Co więcej, żaden z nich nie poniósł odpowiedzialności za swoje zbrodnie, a duża część dzięki marcowej czystce zafundowanej im przez niedawnych towarzyszy wyjechała z Polski i ogłosiła się „ofiarami polskiego antysemityzmu”. Oto do czego doszliśmy po 29 latach od „upadku komunizmu”: czerwony aparatczyk delegalizuje manifestację Polaków wyrażających swój sprzeciw wobec ludobójczego totalitaryzmu oraz mówiących prawdę o żydokomunie i premierze Mazowieckim, który szkalował Żołnierzy Wyklętych, a „gruba linią” podarował bezkarność komunistycznym zbrodniarzom. O tempora, o mores!
    Ps..Polska jest nieprzerwanie od 1939 roku pod okupacją internacjonalistycznych żydów. Czas zerwać kajdany!
    Zobacz: https://youtu.be/snaq9eYk4aE
  • @Andrzej Tokarski 22:28:58
    Może kiedyś doczekamy się takich zmian w Rosji, że historycy będą mieć dostęp do archiwum na Kremlu
    Wiele by się wyjaśniło
    pzdr.
  • @kula Lis 68 22:45:57
    http://i68.tinypic.com/i6bc6f.jpg
  • @kula Lis 68 22:45:12
    Żyd z rady d.s. stosunków polsko-żydowskich powiedział do ks. prof. Chrostowskiego: my nie chcemy, abyście nas polubili, tylko żebyście się nas bali. To trwalsze uczucie.

    ta wykładnia jest stale aktualna
  • @Husky 22:48:30
    nie za naszego życia- a następnych pokoleń może nie będzie to obchodzić

    również
  • @Robik 23:04:07
    można powiedzieć: i to zdrada i to drugie zdrada

    albo: i to jedyna opcja i to też jedyna opcja

    heglowskie: "wolność, to uświadomiona konieczność" byłoby trywializowaniem, ale szczególnie w polityce szlachetny idealizm sprawdza się średnio, lepiej zastosować bilans potencjalnych kosztów i zysków
  • No wicie rozumicie...
    piona
    krótko

    pozdrowił
  • @Andrzej Tokarski 23:09:26
    Może strach nie jest najlepszym doradcą. Ewentualny rozlew krwi zawsze jest argumentem za zasadnością wprowadzenia stanu wojennego.

    Jefferson stwierdził, że „Drzewo niepodległości musi być od czasu do czasu zasilane krwią patriotów i tyranów. To jego naturalny nawóz.”(The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.)

    Podejrzewam, że bez rozlewu krwi się i tak nie obejdzie i nie mówię tu o wojnie z Rosją; tyle tylko, że wszystko się przeciągnie o pokolenie czy dwa. Walec tyranii zaczyna wszystko miażdżyć, działając coraz jawniej. Wkrótce narody nie będą miały nic do stracenia, a ludzie nie mający nic do stracenia stają się nieobliczalni. Wojna z ludnością USA już trwa, a to dopiero początki i jeszcze nie wszyscy to zrozumieli.
  • @Andrzej Tokarski Jak to możliwe, żeby najpotężniejsza KAPOwnia KGB i GRU, z największą siatką SZPICLI, bez jednego wystrzału,
    dała sobie odebrać 1/3 terytrorium i wsztstkie PODBITE państwa ZALEŻNE ???!!!


    - I to takim niedorajdom z CIA , którzy w czasie trwania "ZIMNEJ WOJNY" byli w stanie tylko dojść do szlabanu granicznego państw pod butem DEMO-LUDA !!!!!


    Czy ktoś się zastanowił na co były SOWIETOM ZBROJENIA ???


    Po co tyle majątku wyrzuconego w błoto, tyle głodujących ludzi ???

    Bezmyślność, głupota? A może sami alkoholicy ???


    DLACZEGO SIĘ NIE BRONILI, albo nie ZAATAKOWALI NATO ????


    Ja odpowiedź znam ! A reszta niech się oszukuje dalej !!!!

    bullion = bull lion = Byk-Lew

    FRANCE EGIOSKIE (ŻABY) ŻYąDzą ŚWIATEM - CAAAAAAAAAAŁYM !


    Jahbulon - Jehovah-Baal-On (Osiris)

    https://pbs.twimg.com/profile_images/3762271606/314b817d78843499073aa75678903b31.jpeg
    https://m.neon24.pl/d2bc07313c9c4d93c36538471a53149c,14,0.png





    .
  • Weszliby? - czy nie weszli?
    Po co mieli wchodzić jak północna grupa wojsk radzieckich cały czas stacjonowała w Polsce i miała nawet bron jądrową. Mało tego , ze względu na logistykę cały czas kursowały pociągi przez nikogo nie kontrolowane pomiędzy naszym Pomorzem,NRD i ZSRR.
  • @Husky 22:48:30
    Materiały z archiwum z Moskwy w dużej ilości są w Polsce, tylko tacy jak Kwaśniewski, Kaczyńskie itp. nie chcą ujawniać zapisów z tych dokumentów z prostego powodu, bo ujawnili by zbrodniarzy czyli swoich ziomków.
    Od wielu, wielu lat nikt z Polski nie podejmuje rozmów w sprawach badania pozostałych dokumentów w Moskwie, bo tego zakazują nasi okupanci i ich szpiedzy. Nie chcą tego, by wyjawic prawdę o tym kto był zleceniodawca i wykonawcą zbrodni na polakach z okresu wywózki na Sybir, wojny i komuny.
    Nie zastanowisz się dlaczego ,,Polski żond" nie nawiązuje i nie współpracuje w tych tematach nawet na poziomie dyrektorów departamentów, nie ma nawet żadnych rozmów na poziomie nawet V-ce ministrów. Uważasz to za normalne??? Z każdym w interesie Państwa trzeba rozmawic. Oni nie chcą rozmowy, bo!!! nie jest to w interesie banderowskiej Upadłęj oraz w interesie lichcwiarzy z usraela.
    Nie rozmawiamy z Rosja, ponieważ nie mamy Polskich rzadów, tylko narzuconą nam ekspozyturę szpiegów, głupców, karierowiczów, darmozjadów, nierobów, mend społecznych, którzy wrzeszczą przed swoimi mocodawcami, że będą najlepszymi nadzorcami nad niewolnikami.
    Doskonale to rozumiesz ale palisz głupa.
  • @Lotna 03:06:20
    "nie zaczynaj wojny, której nie jesteś w stanie wygrać" - powiada chiński mędrzec i teoretyk wojny - więc doprowadzenie do starcia bezbronnego narodu, nawet wspartego armią - z imperium sowieckim zdeterminowanym do utrzymania status quo (przyjętych w wyniku podziału stref wpływów ustaleń międzynarodowych zawartych ponad naszymi głowami) - mogło skończyć się jedynie rzezią i prześladowaniami - czyli dokładnie tym o co chodziło prowokatorom opisanym w tekście

    To chyba rozsądniej było nie doprowadzić do takiego scenariusza - jakkolwiek mało bohatersko by to wyglądało

    Bohaterów pochowaliśmy w 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, także później - i warto pamiętać że Kiszczak z Jaruzelskim, jakkolwiek młodzi szczyle, widzieli jak kończą bohaterowie toczący walkę bez szans na zwycięstwo - widzieli nie na filmach, jak nasze pokolenie - tylko na żywca, bez możliwości zmiany kanału pilotem
  • @Wrzodak Z. 09:28:43
    nie rozmawiamy z Rosją, bo na razie nie ma z kim - Rosją nie rządzą Rosjanie - gdybyś to wreszcie zrozumiał, świat byłby bardziej czytelny - przy całym szacunku dla Twojej wiedzy

    Po to neosowieci zrobili Smoleńsk - by zbliżenie z Rosją nie było możliwe - to element planu przemeblowania Europy Wschodniej

    byłeś kiedyś na polowaniu zbiorowym? jeżeli ustawimy tylko jedną linię, obojętnie czy myśliwych czy naganki - to jest do dupy, zwierzyna pryśnie ze śmiechem

    Ale jak ustawimy dwie linie i zaciśniemy przestrzeń - mało kto się wywinie - proste?
  • @wujal 08:55:02
    dokładnie - rojenia historyków o braku zagrożenia interwencją sowiecką - to jakiś pijany sen idioty
  • @radzioron 01:47:31
    dzięki :)

    też krótko
  • @Andrzej Tokarski 23:09:26
    Po zmianie władzy w USA, wojsko tego kraju będzie reprezentować wrogą Polsce administrację. Zatroskana kwestią wolności mediów Mosbacher rozmawiała z przywódcą stronnictwa pruskiego

    https://www.ekspedyt.org/2018/12/11/zatroskana-kwestia-wolnosci-mediow-mosbacher-rozmawiala-z-przywodca-stronnictwa-pruskiego/


    To, co mówi Schetyna zawsze należy dzielić przez dwa, jest bowiem przedstawicielem środowiska, które notorycznie mija się z prawdą. Nie mniej jednak, spotkanie z Mosbacher miało miejsce. Według relacji „mściwego Grzesia” rozmowa z ambasador USA była poświęcona następującym sprawom: wolności mediów w Polsce, zniesieniu wiz, amerykańskich inwestycji w Polsce, trójpodziału władzy, relacji demokratycznych i biznesowych, zniesieniu wiz, współpracy wojskowej z USA /w polityce.pl/. Schetyna powiedział, że wymienione kwestie stanowią przedmiot troski pani ambasador. Sama Mosbacher oświadczyła, że spotkanie miało charakter kurtuazyjny w ramach wzajemnego poznania się z „liderem drugiej strony”. Chwaląc się spotkaniem Schetyna zadeklarował: Stany Zjednoczone mogą liczyć na polepszenie i profesjonalizację współpracy, gdy jesienią PO wygra wybory i będzie współtworzyć rząd. Spotkanie można traktować jako sygnał dla gojów z PiS, którzy w obawie przed utratą poparcia dwoją się i troją, aby dogodzić interesom żydowskim i amerykańskim na terenie Polski. Minister Szczerski, aktualnie przebywający w USA ma rozmawiać o stałym rozmieszczeniu sił USA w Polsce. Przysłowiowym szkodliwym idiotom z PiS nie przyjdzie do głowy, że w chwili zmiany władzy w USA, jednostki wojskowe tego kraju siłą rzeczy będą reprezentować wrogą Polsce administrację. Młodszym czytelnikom należy się wyjaśnienie, że USA w latach 1989- 2018 nigdy nie optowały za pełną niepodległością Polski. Po tzw. okrągłym stole rekomendowały sowieckiego generała Jaruzelskiego na prezydenta. W latach późniejszych prezydentami byli: kapuś SB Bolek, komunista z PZPR Kwaśniewski, żydofil Lech Kaczyński oraz Komorowski, którego inklinacje do Rosji wynikały z tzw. resetu Obamy i zalecenia integracji z Rosją w ramach struktury globalnego bezpieczeństwa „Rosja w NATO”. [a teraz pan Jajako…MD]

    http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=24445&Itemid=100
  • @kula Lis 68 10:41:34
    ...prof Dakowski myli się o tyle, że zakłada jakąś pozytywną rolę dzisiejszej obecności wojsk USA w Polsce - to nieprawda. Te wojska obecnie mają swoją obecnością zneutralizować zauważenie przez ogół celowego braku rozbudowy naszej własnej armii. Armia została zdekapitowana, wbrew deklaracją nie jest dozbrajana, bo nie traktujemy poważnie zakupu kilkuset lekkich moździerzy (ciekawe czy zadbano o amunicję do nich?)

    Jedyne siły rozbudowywane, to Obrona Terytorialna - czyli, jak ja to nazywam, oddziały SMA - Samobieżne Mięso Armatnie - formacja pozbawiona jakiegokolwiek znaczenia na współczesnym polu walki

    To znaczy, że zakłada się od razu klęskę, okupację i przejście do działań partyzanckich - tylko przy takim założeniu po co wojska USA? - chyba, że dla zabezpieczenia realizacji roszczeń żydowskich...
  • @Husky 22:24:11
    To dlaczego nie było Afganistanu po 13 Grudnia?
  • @Andrzej Tokarski 10:54:10
    To nie tekst Dakowskiego tylko Czarnej Limuzyny.
  • @Andrzej Tokarski 10:54:10
    Właśnie dlatego. Dla zabezpieczenia części obszarów Wisły
  • @kula Lis 68 11:56:28
    sorry - spojrzałem na ostatni link
  • @zbig71 11:51:08
    Bo sie bracia zza Buga w portki ......i
  • @Husky 12:42:41
    Hahaha jakbym rozmawiałz tym dupkiem Rachoniem z tv PiS. Albo z Lisiewiczem. Nie wiadomo, który gorszy i głupszy
  • @Autor
    5 x *
  • @nikander 13:31:24
    z podziękowaniem
  • @Andrzej Tokarski 10:25:54
    Potrafię kojarzyć rzeczywistosć i w dobrym stopniu go rozumieć. Skoro nie rządzą rsojanie rosją, to dlaczego nastąpiła nacjonalizacja min. takiej firmy jak Jukos, której szefem RN był Rodtschyld, a większościowym właścicielem Jukosu był żyd Chodorkowski z kgb.
    To dlaczego świat syjonistyczny tak brutalnie atakuje Putina???
    Dlaczego cała potężna siatka żydów komunistów sowieckich uciekło z kraju z częściowo zrabowanymi pieniędzmi na zachód i Izraela, gdzie Putinowi udało się odzyskać około 100 mld $, co stanowiło około 50% tego co mieli.
    Dlaczego żydzi w Polsce i ich goje od wyborczej po OTR zieją nienawiścią do chrześcijańskiej Rosji. itp.
    Za co tzw. żydzi ,,dysydenci" sowieci mają za złe tym żydom co zostali w Rosji i współpracują w interesie administracji Putina, czyli bogacą sie ale pod kontrola służb i na warunkach rosyjskich.
    Zgoda, że Putin spotyka się z żydami, ale oni żyją na prawach rosyjskich a nie go tworzą i nie rządzą rosją w przeciwieństwie do naszego kraju, gdzie rządzą i tworzą prawo.
    Neosowieci zrobili Smoleńsk??? Daje temu wiary około 5%, reszta to samobójstwo odpowiedzialnych za lot w samolocie.
    Nie jestem myśliwym, choć mam psy myśliwskie
  • @Wrzodak Z. 16:05:16
    Smoleńsk to może być robota naszych sojuszników. Podobnie było z Sikorskim w Gibraltarze. Służył wiernie pierw Francuzom(był agentem francuskim) a po ucieczce z Francji do GB służył brytolom. I może, oczywiście, loże. Skończył się, więc go ,,wyłączyli,, po co jacyś świadkowie. Mogło być podobnie z Kaczyńskim w Smoleńsku. Przestał być potrzebny i go ,, wyłączyli,,
  • @Wrzodak Z. 16:05:16
    dlaczego cały świat Zachodu potępia Rosję, nakłada sankcje - a jednocześnie realnie z nią współpracuje, handluje, omija sankcje. Trump spotykając się z Putinem, traktuje go jak przełożonego, oficera wyższego stopniem?

    dlaczego identycznie zachowuje się Merkel (TW Erika), UE? A może po to, wspólnie z Rosją realizować metodę wprost z polowania zbiorowego: Rosja robi za nagankę, a z drugiej strony idą myśliwi...?

    dlaczego gdy Kaczyński chciał jechać na Święto Zwycięstwa do Moskwy wspólnie jednym samolotem z Jaruzelskim, by szukać zbliżenia, polepszenia stosunków z Rosją - to nie dożył? Nie pasowało do planów geopolitycznych?

    dlaczego, skoro "samobójczy lot" - to Rosja fałszuje dowody, uniemożliwia śledztwo, przetrzymuje wrak, za nic ma zabiegi i polskie i europejskie, choć te ostatnie jedynie pozorowane?
    Opowiadanie, że był to wypadek komunikacyjny świadczy o tak ogromnej ignorancji i złej woli, że wypadałoby się nie odzywać.
    Zajrzyj do trumien, przypomnij sobie co tam neobolszewia uszykowała.

    Dlaczego obok Trumpa roi się od ludzi sekty Chabad Lubawitz - i od ludzi tej samej sekty roi się w otoczeniu Putina, zaś ona sama ma bardzo mocną pozycję w Rosji? Może po prostu wymieniono żydów na właściwszych? Dlaczego Putin z taką miłością mówi o żydach?

    Dlaczego Bibi, brat Mateusza tak chętnie i często kolęduje do Rosji?

    Świat syjonistyczny brutalnie atakuje Putina?! - chyba w innej galaktyce

    Poprzednio użyłem porównania do dwóch kijów - jednego trzymanego w prawej, a drugiego w lewej ręce - wydawało mi się że trudno o czytelniejszy obraz, ale najwyraźniej się przeliczyłem. Miłość jest ślepa, zwłaszcza do Rossiji, nic to, że nie odwzajemniona.

    Jak miałem 10 lat, też tak kochałem - Brigitte Bardot, nawet miałem zdjęcie. Tylko, że potem dorosłem...

    jestem myśliwym, choć nie mam psów myśliwskich
  • @Andrzej Tokarski 16:42:38
    Krótko, ja swoje Ty swoje. Jesli chodzi o mlaskatego, to po co im było go sprzątnąć, skoro mieli/mają takich samych wiernie im oddanych???. Gdyby chodziło o postawienie na innego z inną filozofią prezydentury to może w tym coś było, a tak???
    Tak, zgoda wokól jednego i drugiego (Putin&Trump) kręcą sie żydzi z sekty, ale w Rosji Oni (sekta) udają, ze sa lojalni wobec Putina a Putin udaje, że ich ,,kocha". Faktem jest, że zydzi maja ukróconą drogę do złodziejstwa i totalnego narzucania rosjanom nihilizmu moralnego.
    O bracie Mateusza pierwsze słyszę.
  • @Wrzodak Z. 17:08:48
    Mateuszek mówił, że żydzi to bracia, tzn głównie jego - więc Bibi to też jego brat - a że to działa w obie strony.
    Bibi - to Bibi

    pozostajemy przy protokole rozbieżności - jak zwykle, więc bez zaskoczenia, czy urazy
  • @zbig71 16:22:05
    w sferze domysłów wiemy kto stoi za Smoleńskiem i czemu on służył, pisałem o tym szeroko i nie raz - tu, na okoliczność polemiki z posłem Wrzodakiem przytaczam fakty, które w oczywisty sposób poświadczają co najmniej współudział władz rosyjskich.

    Rosjan jako narodu do tego nie mieszam
  • @Andrzej Tokarski 10:54:10
    "wbrew deklaracją"
  • @Jasiek 19:42:12
    proszę spróbować coś napisać, wtedy zobaczy Szanowny Pan, że literówki się zdarzają

    no i zawsze można postawić pałę

    dziękuję za wizytę i konstruktywny wkład intelektualny - na miarę możliwości, rzecz jasna

    poniżej Oświat napisał "dla czego" osobno - proponuję też zainterweniować
  • @Oświat 19:47:53
    urocze
    ile Pan ma lat? cztery?
  • @Andrzej Tokarski 18:21:26
    dałem 5*, ale trochę na wyrost.

    Spójrz poziom wyżej, a zobaczysz, że generałowie to żydowskie pacynki, spójrz jeszcze wyżej,a zobaczysz, że żydzi to tylko żołnierze NWO..

    Poziomy, poziomy.. najwyższych nie ogarniam..,

    Wierzę w Boga, ale nie w buka starotestamentowego.. mój Bóg to inteligentna plazma kosmiczna, czy jakoś tak.. Jeshue i Szaweł. oraz ta cała biblijna mitologia są gorsze od fantazji Tolkiena, Tolkiena jak i mitologię grecką lubię, a biblia to powieść spleciona bez ładu składu przez ludzi, których największym atrybutem było, że potrafią pisać..

    P.S.
    jeśli nie zrozumiałeś, to napiszę" PRECZ Z ŻYDOWSKIM BUKIEM!"
  • @wk..ny 20:54:10
    za wizytę i ocenę dziękuję, o żydowskiej wierze było jednak w innym tekście

    o żydowskich pacynkach - każdą dyskusję takimi argumentami można doprowadzić do absurdu i zabić - w końcu pierwsza para ludzi albo była żydami - więc wszyscy jesteśmy żydami

    albo nie była żydami, więc nikt nie jest żydem

    zatem - spokojnie z poziomami nie do ogarnięcia, Szanowny Panie
  • @Andrzej Tokarski
    Jak nie jedni , to drudzy . Czy obcych baz w Polin nie ma . Rechot historii . Salut Amigo . 5* :)))))
  • @Repsol 21:22:56
    jakbyś się nie obracał, zawsze baza z tyłu... :)

    dzięki, Ave
  • @Andrzej Tokarski 21:28:28
    Wylatuję daleko , taki mały serwis mam zrobić . Niestety poza siecią będę do końca prawie roku . Jeżeli możesz to prześlij dalej naszym przyjaciołom . Pokój zamieszka, kiedy Pan przybędzie . Przy konfesjonale, w ciszy wyczekiwania na wigilijną gwiazdę, do gorącego i otwartego serca niech przyjdzie Pan i umocni nas swoim pokojem, byśmy go mogli rozdawać wszędzie tam, gdzie niepokój. Błogosławionych świąt Bożego Narodzenia życzy Repsol . Salute Amigo .
  • W mojej opini było tak
    Panowie byliśmy pod okupacją Rosyjską i to zachód zapragnął nowych rynków dla przemysłu oraz finansów i rękami przebierańców,steropianowców oraz karłów politycznych został zniszczony dorobek powojennych pokoleń.W 1982 zostały wprowadzone sankcje gospodarcze przeciwko Polsce żeby przyspieszyć proces rozkradania.Komuniści zorientowali się że nie mają szans i uczestniczyli wraz z elitami które rządzą Polską od 37 lat w niszczeniu polskiej gospodarki i rolnictwa a także systemu bankowego.Wczoraj minęła kolejna rocznica wprowadzenia stanu wojennego i media zachęcały Polaków do postawienia płonącej świeczki w oknie.Naród w większości nie zdaje sobie sprawy co się stało.Ludzie wyjeżdżają za pracą i za pieniędzmi a tym którzy wpakowali nas w to gówno stawia się pomniki albo daje stanowisko premiera!Jesteśmy pod okupacją lub zaborami jak kto woli!
  • @Andrzej Tokarski 20:05:30
    "literówki się zdarzają"

    Już nie pierwsza tego typu - podejrzewam, że to małej ilości przeczytanych książek i w związku z tym braku wzrokowego zapamiętania właściwej pisowni.

    "dziękuję za wizytę i konstruktywny wkład intelektualny - na miarę możliwości, rzecz jasna"

    Bardzo proszę - jak widać powyżej Pańskich.
  • @Repsol 21:55:22
    Serdeczne dzięki, życzę udanego, owocnego wyjazdu. Czołem
  • @Jasiek 08:36:46
    proponuję by jednak uświetniał Pan swoją błyskotliwością inne blogi
  • @maro 23:15:48
    słaby kraj nieświadomych - bo gruntownie i systematycznie dezinformowanych - ludzi zawsze znajduje się pod jakąś okupacją

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031