![[na górę strony]](http://www.neon24.pl/up-arrow.gif){kind=icon}
zysk i propaganda ponad wszystko
Bunt medialnych propagandzistów
...od razu zaznaczę, że nie będę się wdawał w ocenę samego podatku – może jest to kolejny etap niepodnoszenia podatków za pomocą wprowadzania nowych, a może słuszny ruch obciążający nieznacznie - niedorzeczne dochody mediów – płynące z ogłupiających mózgi odbiorców i zaśmiecających programy – mediów.
Rzecz w czym innym – absolutnie skandaliczne jest obciążenie za ten projekt – odbiorców, abonentów – a z tym mamy od rana do czynienia – z czarnymi ekranami ogromnej większości programów okraszonymi informacją, że to dla naszego dobra – jak wszystko, co się od roku dzieje.
Warto nie zapominać, że są to te same media, które 24 na dobę wciskają nam opresję mniemanej pandemii, nieuchronną dobroczynność niby-dobrowolnego eksperymentu medycznego ukrytego pod nazwą „szczepień” i „testów” - gdzie ani jedno, ani drugie nie jest zgodne z prawdą.
To te same media, w których nikt palcem nie kiwnął choćby w takich sprawach tematycznie zbliżonych, jak podwyższenie kwoty wolnej od podatku, czy zwolnienie z tej daniny żałośliwie niskich rent i emerytur.
To media w których śladu nie ma krytycznej dyskusji o aberracyjnych pomysłach serwowanych z podszeptu globalistów przez licealistę z Lądynu (pisownia w tym przypadku prawidłowa - proszę nie poprawiać...) – o Polsce bezgotówkowej, kamieniu nagrobnym wolnego społeczeństwa.
Media, gdzie ani śladu merytorycznej dyskusji o rzeczywistych kulisach geopolityki tak ogólnej, jak w szczególnie trudnym kontekście wpływu geopolityki ukorzenionej w Tel Avivie i Waszyngtonie na plany dotyczące przyszłości naszego nieszczęsnego kraju.
Tego wszystkiego ani śladu – ale wystarczyło sięgnąć do kieszeni medialnych książąt z urojenia – by lament się podniósł pod niebiosy, by odpowiedzieli uderzeniem – jako się rzekło w swoich klientów. Tu proszę wstawić odpowiednie wyrazy według uznania.
Ze swej strony – gdy włączyłem dziś rano tv, by zajrzeć na moje ulubione Australian Open i zobaczyłem, co zobaczyłem – od razu złożyłem informację w Cyfrowym Polsacie, że w przypadku trwania tej sytuacji – zawieszam płacenie abonamentu na czas do przywrócenia pełnej usługi w kształcie takim, jaki zamówiłem i za jaki płacę.
I do tego samego Państwa zachęcam – oni dbają wyłącznie o swoje dobro – warto, byśmy postępowali analogicznie.
Ale popatrzmy na pierwsze oceny tutaj.
2 oceniających.
Wychodzi że jedynka i piątka.
Za a nawet przeciw.
Obaj milczą.
Czyżby wielu zatkało?
Gdzie moja ukochana olejarka, gdzie mój plura- lys:(((
No, dzień żałoby narodowy.
Trzeba Popielec przyspieszyć.
Nie mogem.
Idę się wysmarkać.
Ścieki z tv nie płynie.
U siebie wywalilem to szambo 15 lat temu.
Kumasz, że mi o pogodę i Świątek chodziło, może jakieś pier.olnięte rymy ?
Nie podoba się ? Adieu...
Rynek nie znosi próżni. Pojawią się nowe, może bardziej POLSKIE niż WOLNE.
A poza tym, chyba należy się porządny podatek od kłamstw. Bo to, że media mówią prawdę, wierzą ci, którzy nimi kierują. (choć ręki bym nie dał)
" Historia lubi się powtarzać. Mój ojciec słuchał dziennik tv, radio wolna Europa i radio Moskwa żeby wyciągnąć jakąś średnią."
---------------
Wtedy mało ludzi zdawało sobie sprawę z tego, że tymi wszystkimi w/w mediami - sterują, koordynują - jedni i ci sami.
Wniosek?
Wtedy ta niewiedza była bardziej usprawiedliwiona - niż dzisiejsza niewiedza, że podobnie jest i dzisiaj.
Ja wyczuwam, że jest to nowa hucpa - rodzaj ustawki okupanta okupującego atrapę Polski z propagandzistami.
Wniosek?
Chodzi o nowy podatek skubania tubylców narzucany przez tzw. rząd- bo ci medialni propagandyści - ten ewentualny podatek - odbiją sobie w abonamentach. Słowem - zapłaci głupi tubylec - a nie propagandzista.
Czymu ni:)
Zakaz i rjealizacija u mjenja.
Privijet.
Jumorna i onorna w adnom:)
https://wpolityce.pl/polityka/538612-porozumienie-zabiera-glos-ws-podatku-od-reklam
Ps...Kret Gowin jak Lepper z Giertychem, najpierw wspólnie w rządzie coś ustalają a potem lecą do mediów to krytykować. Kret Gowin przyszedł z UW/PO ale mentalnie dalej jest z nimi (sentyment do dawnych kolegów pozostał), przez jego krecią robotę faktyczne może dojść do nowych wyborów, mam nadzieję że w tedy będzie poza sejmem. Najwyższy czas wywalić kreta peowskiego Gowina z rządu. Mam dość konia trojańskiego w Zjednoczonej Prawicy. To jak to jest? Porozumienie i Porozumienie Jarosława Gowina? Czy to partia wodzowska? Proponuję zająć się sobą, ustalić kto? po co? dlaczego? Od rządów WARA! Won z ZP! Dotychczas sądziłem, że tylko partie stworzone przez chłopaków ze WSI miały w nazwie nazwisko, a tu teraz okazuje się, że Porozumienie też. Czy to oznacza, że też człowiek z teczki? kret Gowin cały czas szuka sposobu jak tu się wywiązać wobec swoich mocodawców. Myślę oczywiście o masonerii. No i co teraz będzie z reklamami środków na biegunki, zaparcia, wzdęcia, pamięć, przeziębienie, bóle stawów, erekcję, hemoroidy ….? Jak sobie poradzimy? Grozą powiało! Krecie Gowin, w tobie nadzieja. Dopiero zaczynają konsultacje a Gowin już knuje. Znowu teatralnie odejdzie z rządu? znowu przeskoczy do innej partii? Wprawę już ma. Czekam. Idź i nie wracaj. Mizdrzy się do totalnych którzy chcą rozwalić rząd bo myśli ze zastanie premierem..Kolejne fochy Gowina (jak już było wcześniej np. w czasie wyborów i w innych sprawach)prowadzące do destrukcji i destabilizacji Kraju! Czy on nie zdaje sobie sprawy ze szkodliwości swoich zagrywek? A czy Gowin konsultował z koalicjantami ze Zjednoczonej Prawicy swoje przejście do opozycji? Konsultował swoje konszachty z PSL i Hołownią? Gowin o czym była rozmowa z Tuskiem, Z Michasiem Kamińskim, Kamyszem, Zdać raport przed obywatelami. I to już. Gowin będący członkiem rządu, publicznie skarży się na ten rząd! To jest głupota lub nielojalność. Dlatego należy się go jak najprędzej pozbyć, by nie mógł zaatakować w jakimś wybranym przez siebie, newralgicznym momencie. Gowin-V kolumna. Hallo to nie PiS i Kaczyński wymyślili podatek od mediów. To standardy Unii Europejskiej. Kto miał to konsultować z Porozumieniem? Do Brukseli trzeba iść. Była rzeczniczka prasowa i były prezes chyba nie reprezentują tej partii? Nie ma co gadać tylko działać. Należy rozwiązać umowy ze wszelkimi protestującymi mediami z którymi macie podpisane umowy w trybie natychmiastowym. Z powodu zaniechania emisji programu. To wystarczy. Przypominam, że w poprzednim Sejmie mieliście raptem 5 posłów teraz wam mordy urosły bo PiS sfinansował wam całą kampanię wyborczą i wciągnął na swoje listy.
Ps..II..A faktyczną władzę w Polsce posiadają korporacje, które podporządkowały sobie struktury naszego państwa. Zagraniczne instytucje finansowe uwłaszczyły się na polskiej złotówce. To jest i była największa prywatyzacja w Polsce. NBP emituje tylko 15% pieniądza funkcjonującego w gospodarce. Reszta pieniądza emitowana jest przez prywatne banki, jako oprocentowany dług. Utraciliśmy, więc suwerenność naszego pieniądza, co powoduje, że w każdym towarze, usługach, skumulowane jest od 30 do 70% odsetek. O tyle procent te towary i usługi mogłyby być tańsze. - Wojciech Edward Dobrzyński (Narodowy Instytut Studiów Strategicznych).
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=YuwdMuhyBI0
www: https://niss.org.pl FB:
https://www.facebook.com/narodowyinstytutstudiowstrategicznych/
Mętlik i całkowite zduraczenie, może nawet zagrażające życiu? Wszak nie będą wiedzieć jaką kupić i przeczytać ulotkę i skonsultować z konowałem; a to na suchą skórę, a to na rzadką sraczkę, a to na brak sraczki. itd.
Może włączą dla odmiany reżimową TVPiSrael? Też ekspertów tej samej szemranej proweniencji nie brak. Reklamy ulotek do kupienia i przeczytania w tej samej ilości...
Tak se myślę, że wszystkie polskojęzyczne stacje, które się zgodnie i demokratycznie, ponad demokratycznymi podziałami, wyłączyły, można oskarżyć o terroryzm. Toż pozbawienie społeczeństwa w kraju demokratycznym codziennej dawki demokratycznej propagandy może zakończyć się samobójstwami, chorobami psychicznymi(sic!), kłótniami rodzinnymi, a nawet morderstwami.
P.S. Nie oglądam TV od blisko dekady. Odbiornik, jeszcze analogowy, z kineskopem, stoi na strychu, zapakowany jako eksponat kolekcjonerski...
Gdy czasem u kogoś jestem świadkiem grajacego tego pudła, i na dodatek w czasie emisji wiadomości (dez)informacyjnych, to następuje u mnie eksplozja niepohamowanej wręcz morderczej agresji...
... nie żebym miał coś dobrego do powiedzenia o Gowinie - nie mam - ale obecnie niczego tak nie potrzebujemy, jak pętania nóg i rąk pisowskim okupantom....
...ja się z pisowstwa wyleczyłem skutecznie i definitywnie, czego każdemu, kto jeszcze tego nie zrobił - życzę
Ave!
Wielka Brytania
W Wielkiej Brytanii od początku bieżącego roku budżetowego, czyli od 1 kwietnia 2020 r. zaczął obowiązywać podatek od usług cyfrowych (Digital Services Tax), który został nałożony na wyszukiwarki, serwisy społecznościowe i internetowe platformy handlowe, w praktyce obejmuje on również przychody z reklam w sieci. Firmy internetowe podlegają opodatkowaniu jeżeli ich światowe przychody z działalności cyfrowej przekraczają 500 mln funtów, a ponad 25 mln funtów z tych przychodów pochodzi od użytkowników z Wielkiej Brytanii. Stawka podatku wynosi 2 proc. od przychodów pochodzących od użytkowników z Wielkiej Brytanii, przy czym pierwsze 25 mln funtów jest kwotą wolną od podatku.
Hiszpania
W Hiszpanii od 1 stycznia 2021 r. obowiązuje podatek od "określonych usług cyfrowych" powszechnie nazywany taksą Google. Wynoszącym 3 proc. wartości przychodów z reklam internetowych, sprzedawania baz danych i pośredniczenia w handlu przez sieć podatkiem obłożone są firmy, których globalne przychody z tej działalności przekraczają 750 mln euro, a przychody w Hiszpanii 3 mln euro. Rząd Pedro Sancheza, z którego inicjatywy w październiku 2020 r. zatwierdzono nowy podatek szacuje, że w ciągu roku państwo zyska dzięki niemu 1,2 mld euro. Włochy
We Włoszech 1 stycznia 2020 r. zaczął obowiązywać podatek cyfrowy obejmujący przychody z niektórej działalności prowadzonej przez internet, takiej jak dostarczanie reklam online, prowadzenie serwisów społecznościowych czy sprzedawanie baz danych. Wynoszący 3 proc. podatek nałożono na firmy, których globalne przychody z objętej daniną działalności przekraczają 750 mln euro, a przychody we Włoszech 5,5 mln euro. Włoska prasa ekonomiczna wyjaśnia, że podatek powstał z myślą o największych koncernach technologicznych, takich jak Facebook, Google, Microsoft, Amazon i Apple. W 2019 r. technologiczni giganci z działalności we Włoszech osiągnęli 3,3 mld euro zysku, od którego zapłacili łącznie 70 mln euro podatku.
Sam Amazon zapłacił we Włoszech 11 mln euro podatku, Microsoft - 16 mln, Google - 5,7 mln, a Netflix - 6 tys. Dziennik "Il Sole-24 Ore" wyliczył, że nowy podatek przyniósł w 2020 r. budżetowi państwa dodatkowe 108 mln euro.
Austria
W Austrii od stycznia 2020 r. obowiązuje podatek od reklam internetowych w wysokości 5 proc. od przychodów firm, których globalne przychody z tej działalności przekraczają 750 mln euro, a te generowane w Austrii 25 mln euro. Oprócz tego od 2000 r. pobierany jest tam podatek od reklam obejmujący konwencjonalne usługi reklamowe, prowadzone za pośrednictwem mediów drukowanych, radia czy telewizji.
Ps...Proszę Państwa, 10 lutego 2021 roku skończyło się w TVN i Polsacie nadawanie reklam. Wszystkich lekarzy i farmaceutów wyrzucono, media ubeckie i niemieckie wyłączono bo nie chcą płacić podatku. Ciekawe, jak lewacy wytrzymują bez swoich propagandowej sieczki? Włączają publiczne media czy dzisiaj są bez wiadomości? Mogą te wrogie nam media na zawsze zniknąć z naszej przestrzeni medialnej i będzie 100-kroc mniej nienawiści w naszym Narodzie. A polska tzw. opozycja chce, żeby koncerny bogaciły się dalej z naszych biednych dochodów. Aby tylko uderzyć w PiS, puszczą Polaków z torbami. Co za łajdactwo! Brak słów! A tu Czarna lista cz.1: Agencja Wydawnicza AGARD Ryszard Pajura Agora S.A. AMS S.A. ASTA-NET S.A. Bonnier Business Burda Media Polska CANAL+ Dziennik Trybuna Dziennik Wschodni Edipresse Polska Eleven Sports Network sp. z o.o. Euractiv.pl Gazeta Radomszczańska Gazeta Żoliborza Green Content Sp. z o.o. Gremi Media S.A. Grupa Eurozet Grupa Interia.pl sp. z. o.o. Grupa Medialna WTK Grupa Radiowa Agory Sp. z o.o. Grupa RMF Grupa ZPR Helios S.A. Infor Biznes Kino Polska TV S.A. Lemon Records sp. z o.o. Marshal Academy Music TV sp. z o.o. Muzo.fm sp. z o.o. naTemat.pl NOWa Gazeta Trzebnicka OKO.press Polityka Polska Press Grupa Prasa Beskidzka Ringier Axel Springer Polska STAVKA Sp. z o.o. Superstacja sp. z o.o. Telewizja Polsat sp. z o.o. Telewizja Puls Sp. z o.o. Telewizja Regionalna TVT TIME S.A. TV ASTA TV Spektrum sp. z o.o. TVN S.A. Tygodnik Powiatu Wołowskiego Kurier Gmin Tygodnik Powszechny Tygodnik Regionalny 7 dni Częstochowa cdn. A może by tak (jak zrobiło to wiele krajów UE) wprowadzić podatek GAFA, czyli podatek dla największych amerykańskich gigantów internetowych (Google, Amazon FB, Apple) które praktycznie nie płacą podatków w Polsce a generują gigantyczne zyski? Aaaa... zapomniałem, były takie plany, ale Mosbacher pogroziła palcem i Morawiecki się z tego wycofał.
Jak podkreślił, "mamy do czynienia z takim fałszywym przedstawianiem sytuacji, że jest to próba ograniczenia wolności mediów". "Otóż nic bardziej nieprawdziwego. Jest to po prostu, można powiedzieć, walka mediów o pieniądze, tylko, że walka nieuczciwa. Bo część mediów próbuje przedstawiać to jako próbę ograniczenia wolności słowa, a w rzeczywistości jest to walka o bardzo duże pieniądze, które te media w Polsce zarabiają" zaznaczył Dworczyk. Dworczyk zapytany, po co rządowi wojna z mediami, odpowiedział: "Nie ma żadnej wojny z mediami. Jest opór dużych mediów przed tym, żeby płacić podatki".
"Podatki w Polsce płacą wszyscy. Podatki, o których rozmawiamy, czyli od dużych koncernów medialnych, wprowadziło wiele krajów europejskich zarówno w Unii, jak i poza nią tzn. zarówno Francja, jak i Wielka Brytania. Wydaje mi się, że nie ma nic dziwnego w tym, że firmy, które działają i zarabiają w Polsce będą tutaj płacić podatki" dodał minister. Jak mówił Dworczyk, rząd czeka na przesyłanie opinii i stanowisk ws. propozycji, które zostały przedłożone. "Uważamy, że wszyscy, media również tak jak wszystkie inne firmy powinny płacić podatki" podkreślił.
Etap prekonsultacji
Rzecznik rządu Piotr Müller podkreślał w środę na antenie w TVP Info, że obecnie trwa etap prekonsultacji dotyczących projektu wprowadzenia składki z reklam, który potrwa do 16 lutego. Podkreślił przy tym, że "to jest podatek, opłata, która została wprowadzona w wielu innych krajach Unii Europejskiej". Podał w tym kontekście przykład m.in. Francji i Belgii.
"Inne kraje Unii Europejskiej wprowadziły tę daninę, ponieważ mamy taką sytuację, że bardzo często cyfrowi giganci, duże firmy unikają opodatkowania i ten podatek, który teraz jest w fazie konsultacji, w fazie projektowej, zakłada, że będzie od 2 do 15 proc. zależnie od tego, jakie będą przychody danej firmy, jaki to będzie towar reklamowany i wszystkie te środki finansowe mają pomóc m.in. działaniu Narodowemu Funduszu Zdrowia, czyli mają być przeznaczone na zdrowie oraz na Fundusz Zabytków, w związku z tym to jest taka opłata solidarnościowa, która obowiązuje w wielu krajach Unii Europejskiej przekonywał Müller.
Ministerstwo Finansów jest otwarte na dialog z przedstawicielami mediów poinformował wczoraj resort. MF liczy, że w sprawie projektu dotyczącego składki od reklam, wspólnie z rynkiem zostaną wypracowane rozwiązania akceptowalne dla wszystkich.
Pięknie Pan to napisał, tylko mnie interesuje, gdzie jest dzisiaj to owo "Państwo Polskie", co to do niego pieniądze pójdą?...
Bo chyba nie ma Pan na myśli "państwa", na którego czele stoi kryminalna polskojęzyczna banda "Morytzovietzkiego-Kalkszteina" i zorganizowana grupa przestępcza knująca w cyrku na Wiejskiej?...
"Państwo Polskie" to tylko taki chwyt retoryczny. Wiadomo, że pożywią się najsilniejsze rekiny. Słabsze zostaną zagryzione ku uciesze wcale nie takiej głupiej gawiedzi.
Prosze przeczytac w dzisiejszej DGP artykol poswiecony pracom "zondu" nad nowelizacja ustawy o skladce zdrowotnej . Mnie sie juz nawet pisac na ten temat nie chce . Zreszta do kogo
gazetka nie nalezy do mnie - mieszkam na Wawrze
dziennik gazeta prawna
obojetnie kogo dotknie , chcemy zyc w jakiejs normalnisci ,przewidywalnosci gdzie kazdy prowadzacy DG placi podatki prawem przewidziane .
Jesli chcielismy otworzyc sie na swiat , to tam istnieja standardy podatkowe .
Optymalizacja podatkowa jest stosowana na calym swiecie
Dlaczego chcac dokopac bogatym przy okazji zniszczysie mase miejsc pracy w malenkich firmach .
"Nie ma prawa do informacji, kiedy ogranicza się jej rozpowszechnianie". Fundacje działające ze wsparciem Georga Sorosa w akcji! Zgodnie z przewidywaniami rozpoczęły już akcję wsparcia dla mediów, które nie chcą płacić w Polsce, proporcjonalnych do swoich zysków, podatków. Znów pojawia się manipulacja, że znane z innych krajów europejskich regulacje, mają rzekomo ograniczać wolność słowa.
https://wpolityce.pl/media/538761-wspolfinansowane-przez-sorosa-fundacje-wspieraja-bunt-mediow
Ps...Co za jełopy tam stoją na mrozie? Hehe pajace! I jak tu potępiać Adolfa! Biedny Stefan Batory w grobie się przewraca, że lewacka jaczejka wyciera sobie czerwoną gębę jego imieniem. Fundacja Batorego to antypolska organizacja sterowana przez liberalnych, marksistowskich żydów chcących z Polski zrobić ich kolonię. Minister kultury i dziedzictwa komuchowatego nijaki Gliński członek fundacji Batorego jest w rozkroku, z jednej strony jest z Soroosłem a z drugiej z Jarosławem, nie można dwóm panom służyć. Jedno pytanie, dlaczego te geszefty Sorosa jeszcze działają w Polsce? Natychmiastowa delegalizacja. Kiedy będzie ustawa umożliwiająca wgląd w fundusze napływające z zagranicy w celu zasilania różnych fundacji o często antypolskim charakterze. Państwo jest w tym obszarze teoretyczne. Komu to pasuje? „Nie ma prawa do informacji, kiedy ogranicza się jej rozpowszechnianie” a kto stanie w obronie wolności wypowiedzi Trumpa? Fundacja Helsińska, Fundacja Batorego, sam żyd Soros?
Czyżby WOLNOŚĆ SŁOWA I DEMOKRACJA wbrew amerykańskiej Konstytucji odchodziła do lamusa na podstawie decyzji „prawodawców” medialnych, którzy PRAWODAWCAMI NIE SĄ? A co z tym robi Soros i jego fundacja. Przypominam „DEMOKRATOM” z USA i SOROSOWI, że obowiązuje zasada iż człowiek TRUMP jest NIEWINNY PÓKI NIE SKAŻE GO PRAWOMOCNIE SĄD! Od kiedy właściciel prywatnego MEDIUM JEST SĄDEM? Kiedy w końcu te bandyckie organizacje od żyda Sorosa zostaną zlikwidowane, a sam terrorysta Soros wtrącony do więzienia?
To bunt medialnych pasożytów społecznych przez lata żerujących na społeczeństwie, nie płacących podatku i dostarczających nierzetelny produkt poniżej wszelkich standardów. Firmy medialne rozliczają się wg stawki podatku 19%. W praktyce część z nich płaci max. 1%. Są giganci, którzy mają przychód w miliardach zł rocznie, a płacą tyle samo, co pani z warzywniaka, np Google robi co chce i płaci mniej niż 1%.
A misją żydowskiej GW i TVN to niszczyć Polskę. GW i TVN są toksyczne bardziej niż ścieki przemysłowe - to co robią ludziom to gorsze niż twarde narkotyki. Osobnik zaczadzony GW i TVN jest agresywny, wściekły, wulgarny jak narkoman na głodzie. Aj waj, gewałt, gewałt! Soros, Smolar, Szechter wpadli w histerie, bo państwo polskie nie pozwala się okradać obcym. A ci obcy to najczęściej pachną czosnkiem. Skoro żydzi i reszta lewactwa protestują, to znaczy, że pomysł opodatkowania reklam jest bardzo dobry dla Polaków. Podatki czyli kasa a nie informacja. Zajmijcie się blokadami twittera, YouTube i takimi tam. TVN zarabia 500 mln i płaci 70 tys podatku! Kpina. Unikanie opodatkowania to cecha działań przestępczych. Kiedy Tusk podwyższał podatki to te same media twierdziły, że podatki należy płacić i to czym wyższe tym lepiej! Przecież te wszystkie antypolskie szczujnie same wczoraj się wyłączyły! To był prawdziwy Dzień Wolności. Wolności od kłamstw, szczucia i i dzielenia Polaków! Szkoda, że to był tylko jeden dzień. Te „wolne media” niech działają tam, gdzie nie trzeba płacić podatków. A wczoraj to się nawet postarali aż przyjemnie było popatrzeć na ich programy. Nie podoba się płacenie podatków w Polsce? Przenieście „biznes” się do Niemiec, Francji, Belgi. Pochwalcie się załgane „media” jak by potraktowali odmowę płacenia podatków i postulat likwidacji dojczTV! „Fundacje działające ze wsparciem Georga Sorosa w akcji!” poraża bezradność „dobrej zmiany” wobec zagranicznych agend bez przerwy destabilizujących państwo polskie! Gdzie są służby z ABW na czele?! Ograniczanie „wolności słowa” poprzez opodatkowanie. Ciekawy wywód, ale zupełnie nielogiczny. Ciekawe jak „sorosowe towarzystwo” patrzy na ograniczanie wolności słowa w USA? Też tam protestuje? wygasić toksyczne GW i TVN tak jak kopalnie. Wolność mediów - koniec z toksyczną michnikowszczyzną i wsiokami. To jest kolejny ciamajdan reżyserowany przez hitlerowski Berlin, ulica z czerwonymi macicami nie wyszła to znowu włączyła się zagranica, niczym nożyce odezwałsię Weber z EPL i Berlin tfu! Nie zasługuje na szacunek taka władza, gdy hochsztapler z oddali za pomocą brudnych pieniędzy nieustannie destabilizuje państwo, a ona rżnie przysłowiowego głupa i uważa taką rzecz za normalną. Rząd ma niezwykle ciężki orzech do zgryzienia. Jeżeli ugnie się przed tym zmasowanym atakiem „obcych” cała ta wulgarna ludzka masa zmusi ten rząd do ustąpienia. Boże chroń Polskę! W życiu liczą się czyny a nie udawanie, że chcemy ale..To wymówki! Małe Węgry-Orban mógł wyrzucić Uniwerek Sorosa i jego fundacje bo chciał! Było to w interesie Węgier. A polski rząd boi się własnego cienia. W 1938 prezydent Mościcki wydal Dekret delegalizujący masonerię, której zewnętrzne wpływy uznał za niebezpieczne dla bezpieczeństwa państwa polskiego. Czy Akt prawny został uchylony z systemu prawnego? A gdzie się POdział „strajkbab”? W prokuraturze? Tylko ślepiec nie widzi tej układanki!
To dopiero ciekawa sprawa i zachowanie protestujących polskich obywateli?! Protestują przeciwko interesowi Polski, nie chcą pieniędzy od zagranicznych korporacji medialnych na służbę zdrowia, kulturę są jak widać za tym żeby inne państwa zarabiające u nas krocie dalej wyprowadzały z Polski zarobione miliony. To rzecz niebywała, że Polacy przeciwko POLSKIM mediom?! Ja tego nie mogę zrozumieć, to nienormalne!
Ministerstwo Finansów ujawniło dane, które pokazują, w jakiej wysokości podatki w Polsce płacą medialni giganci, w wielu przypadkach należący do zagranicznych koncernów. Okazuje się, że podatki płacone przez krezusów branży medialnej są bardzo niewielką częścią ich przychodów. Na początku lutego do wykazu prac legislacyjnych rządu wpisano projekt ustawy, której konsekwencją będzie wprowadzenie składki z tytułu reklamy internetowej i reklamy konwencjonalnej. Zgodnie z założeniami połowa wpływów ze składek ma trafić m.in. do NFZ, a także na Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków; utworzony ma zostać także Fundusz Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów. Znaczna część prywatnych mediów wczoraj protestowała we wspólnej akcji "Media bez wyboru", będącej odpowiedzią na zapowiedź przygotowania przez rząd tego projektu. Telewizje TVN24 i Polsat News zamiast programu nadawały specjalny komunikat. Na portalach, m.in. TVN24, Onet oraz Interia czytelnicy nie mogli przeczytać żadnego artykułu. Do akcji przyłączyły się również niektóre dzienniki i stacje radiowe. Protestujący uważają, że wprowadzenie składki będzie "osłabieniem wolności mediów". Z kolei rządzący przypominali, że podobne rozwiązania wprowadzone zostały w innych krajach Unii Europejskiej.
Ile podatków płacą medialni giganci?
Ministerstwo Finansów na Twitterze podało dane dotyczące przychodów i należnego podatku CIT w 2019 roku dla największych prywatnych grup medialnych w Polsce. Przykładowo, grupa TVN zarobiła blisko 4 miliardy złotych, a zapłaciła ponad 32,8 mln zł podatku. Od grupy Agora do Skarbu Państwa miało wpłynąć niespełna 11,5 miliona podatków przy ponad miliardowych przychodach. Największy podatek - 91,3 mln - zapłaciła Telewizja Polsat, przy przychodach na poziomie 2,5 miliarda złotych.
https://pbs.twimg.com/media/Et8vKddXIAcpXJ3?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/Et8vKddXIAcpXJ3?format=jpg&name=900x900
Podano również procentową relację podatku do przychodów. I tak, podatek stanowi jedynie 0,83 procent z całego przychodu grupy TVN; 0,90 procent w przypadku grupy Agora; 0,58 procent - Ringier Axel Springier Polska i 0,81 procent - Facebook Poland. Trochę lepiej jest w przypadku Google Poland - 3,06 procent i Telewizji Polsat - 3,65 procent.
https://pbs.twimg.com/media/Et8wrMSWQAElSo5? format=jpg&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/Et8wrMSWQAElSo5?format=jpg&name=small
https://twitter.com/Kasia01289473/status/1359528672064118785/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/Et4FKgtWQAIJi7s?format=jpg&name=small
Ps..Tylko nie nazywajmy dzisiejszego protestu "strajkiem". To jest normalny protest koncernów przeciwko planom ich opodatkowania. "Strajk" byłby wtedy, gdyby nie ukazały się media z powodu protestu dziennikarzy przeciw coraz gorszym warunkom pracy i płacy. 15-minutowe bloki reklamowe przerywające filmy są dla prywatnych stacji OK, ale odprowadzenie od nich podatku już nie. Osobiście cieszę się z tego podatku. Niech płacą na NFZ i fundusze wsparcia kultury i zabytków. Bardzo dobry podatek. Myślicie, że tu chodzi o jakieś "wolne media"? TVN w latach 2012–2016 zadeklarował przychód wysokości ponad 9 mld zł, zapłacił zaledwie 70 tys. zł podatku CIT. Jak wyliczyła Gazeta Finansowa, efektywna stawka wyniosła ok. 0,0008%! Źródło poniżej
https://t.co/E5OLk0XtRg?amp=1
https://t.co/58Dv0Qg6zJ?amp=1
W latach 2012 - 2016 TVN zrobił ponad 9 mld złotych /słownie ponad dziewięć miliardów złotych/ i zapłacił 70.806 zł /słownie siedemdziesiąt tysięcy osiemset sześć złotych/
https://twitter.com/i/status/1359554495731142658
A wiecie, że razem licząc - Agora, TVN i Ringier Axel Springer - zapłaciły w 2019 r. mniej podatku CIT niż Herbapol Lublin?
Agora SA: 11,4 mln zł
TVN S.A.: 5,12 mln zł
RAS Sp. z o.o.: 3,5 mln zł
Herbapol Lublin: 26,2 mln zł
Źródło: MF, indywidualne dane podatników CIT.
Rzecznik DS o podatku dla mediów
Nawiązując do projektu nowego podatku dla mediów zapewnił, że Stany Zjednoczone opowiadają się za dostępem do niezależnych, zróżnicowanych mediów i opinii.
Jest to istotne dla dynamicznie rozwijających się demokracji ocenił.
Rzecznik podkreślił jednocześnie, że Polska jest cennym sojusznikiem USA w NATO, a Waszyngton pragnie wzmacniać to partnerstwo. Polska jest cennym sojusznikiem NATO, z którym konsultujemy się regularnie w różnych sprawach i jesteśmy zwolennikami wzmacniania naszego partnerstwa z Polską i postępu we wspieraniu przez naszą administrację rozwoju instytucji demokratycznych, praw człowieka oraz rządów prawa zaznaczył Price. Powiedział też, że … the charges today, I think are part and parcel of a constricting space for civil society within Poland. Czyli, że władza krok po kroku niszczy społeczeństwo obywatelskie.
PAP
Ps...Departament Stanu USA to forteca lewackiej frakcji masonerii eskimoskiej. Obecna administracja USA dba o wolność słowa własnych propagandystów i wolności rozkładu państwa własnych prowokatorów i terrorystów. Ci lewaccy demokraci nie mają prawa innych uczyć demokracji, kiedy w USA fałszerstwa wyborcze i brak wolności słowa, a niebawem wojna domowa. Biden nie wygrał wyborów, korporacje medialne wygrały.